Tuesday, April 29, 2008
Saturday, April 26, 2008
Friday, April 25, 2008
城市上海，April,25,2008
 |
| From April,2008 |
谁能告诉我，这Converse广告里面是崔健吧？娄山关路地铁站。
 |
| From April,2008 |
本特利.上海，北京西路。
 |
| From April,2008 |
弄堂深.威海路。
 |
| From April,2008 |
弄堂二.威海路。
 |
| From April,2008 |
人、麵、狗，威海路。
 |
| From April,2008 |
史奴比.南京西路。
 |
| From April,2008 |
纠结.泰兴路。
晚上看了《立春》。忘不掉‘黄四宝’那句话：“每当看到有人背着包离开这个城市，我总是很羡慕。”
Tuesday, April 22, 2008
Monday, April 21, 2008
Saturday, April 19, 2008
我們如此矛盾其實不足為奇
轉貼郭凱“人渣經濟筆記”的一篇post.
“震撼一下”
下面这是一幅我用 IMF的数据做的各个国家和地区对世界经济增长贡献的图(PPP衡量)，全部加在一起是100％。我取了4个点，1977，1987，1997和 2007。中国是红色，我们国旗的颜色，印度是绿色，他们国旗的主要颜色之一，美国是蓝色，也是国旗的主色之一，日本人白色，其它是乱选的。在增量意义 上，中国绝对已经是超越世界任何一个国家的世界经济火车头了。2007年，中国对世界增长的贡献，超过美日欧全部的总和。这件事情不是一个新闻，但是看了 这幅图，还是很震撼的。
當 我看到的時候確實覺得很震撼，雖然清楚中國在經濟方面突飛猛進，可很少有過如此直觀的感受，能看到我們在某些方面做得非常好。但這是把中國看作一個整體的 走勢，在我們迅速后來居上的同時，伴隨著問題無數，若考慮中國巨大的人口數的話，這樣的增長具體到人均，效果仍然有限……
聯系到進來的奧 運籌備，喜贜問題，反華與愛國爭論的種種，覺得我們歷來都是個無數矛盾的大集合體，但又總是對分歧的存在有意無意的視而不見，大事化小小事化了，幾乎從沒 有誠懇的面對和解決過問題，即便面前的選項很實際，也只是背過身去，執著于無謂的“高屋建甑”和打太極，陶醉沉迷于“家國”情節，低頭看看，如今有幾人還 在關心通貨膨脹，物價高企，失業率與個人權益？如果，只是說如果這些輿論和民心導向果真有幕后操縱的話，這又是一次活生生的成功案例……
Friday, April 18, 2008
大国的温柔与世界的梦想（转贴）
梁文道
运动和政治到底有没有关系呢？答案是没有。然而，正因为大家都相信运动和政治没有关系，运动的政治效应才能发挥到最大程度。情况就和艺术一样。当纽约爱乐乐团破天荒赴平壤演出时，它的指挥马捷尔也是如此回答记者的问题：“我不想谈美朝关系，我们是来演奏音乐的。”可是大家都晓得这次旅程不简单，效果一如昔年的乒乓外交，要是把音乐家和运动员换成了外交官，不只成效截然不同，甚至根本不可能会有这些人人称道的美事。
中国再三强调奥运和政治无关，人家偏偏就越是要利用它来为难甚至羞辱中国，因为他们看见中国确是以举国之力来承办奥运，确实想藉着北京奥运展现国家新貌。英文的“torch”本来只是火炬的意思，在中文里则变成了“圣火”，于是有人就觉得抢夺“圣火”果然可以掉中国人的面子了。其实，美国总统从来没有参加过国境外的奥运开幕式，但布什既然受邀出席北京奥运开幕典礼，于是三位总统候选人就都要拿住这点做文章了，好像布什来不来真的很重要似的。
我的意思不是要中国人都带着点阿Q的心态，一起不把奥运当回事；我只是想指出一点很简单的现实，那就是你越紧张什么，别人就越会把它当成目标。
过去短短几年之间，中国崛起突然从科幻式的预言变作现实，不仅许多西方人一时接受不了，连不少国人好像也适应不及。没错，我们好久没做过“大国”了，所以还不大明白当大国的代价与心理准备。做一个大国，必备的心理条件之一就是要明白别人会怕你，会因为你的体积庞大而加倍注视你，会因为你的影响深广而格外提防你。十年之前，英美等地的报刊还只是偶尔报一报中国来的消息；到了今天，任何一份有点自尊的国际大报都不能忍受一天没有中国新闻。有没有想过为什么我们老是在电视上看见美国的一桩枪击案甚至微不足道的小花边呢？如果不是现在，至少也是不久的将来，中国境内的治安事件也将会得到这等级别的对待。同样地，美国大概是这个世界上最被人针对的国家了，从年头到年尾，从东半球到西半球，全球的反美示威加起来大概能够组成一条全年无休太阳不落的链条。终于，在最近的反北京奥运示威浪潮之中，我们总算也感到了身为世界第二强国的滋味。
所以，当大家不满西方的反华浪潮，愤恨于部分西方传媒的偏颇报道时，千万不要以为我们还是那个八国联军兵临城下的羸弱小国；恰恰相反，中国已经是个令人畏惧的世界强国了。又由于中国跃升的速度如此之快如此之猛，别人的疑惧就更是深重。了解到这一点，我们的心态方能恰当转换，方能更好地应对当前处境。
看近日的西方媒体，从独立的网站到主流大报，虽然批评中国人权问题与西藏政策的仍占多数，但另类的声音也开始渐渐出现了。例如英国《泰晤士报》著名的专栏作家西蒙·伯恩斯就指出，反北京奥运的浪潮其实隐含了种族主义的逻辑。我觉得这个判断是有道理的，事实上，从关注西藏问题开始上升到针对整个中国人权状况的氛围里面，我们的确可以发现一种非常简化的倾向。最初只是批判中国政府，后来则仇视一切在海外声援圣火传递的华人，以为他们全是在不民主教育下成长因而受到洗脑的官方传声筒，最后更闹出了CNN主持人卡佛说中国人是“一群五十年不变的呆子和暴徒”的事件。伯恩斯反问他的英国读者：假如有外国人跑来揍你一顿，说你们英国人有份侵略伊拉克，你会有什么感受？
由关注中国人权状况变质为反华情绪，从批判中国政府的集权跳跃至仇视所有中国人的集权性格，这里头潜伏的正是对中国崛起的恐慌。以前有人害怕中国这座世界工厂会抢走大家的饭碗，现在则无法接受这座工厂背后的价值观和自己的不同。他们怕的不只是个一般的大国；还是一个陌生的、不一样的大国。
面对这种情绪，应该如何回应呢？我以为与其用强悍的防卫姿态去刺激出更大的反应，倒不如学学狮子的步伐，轻缓一点。不是说抗议不对，而是平心静气的柔性态度可能更合身份，更有效果。假如别人冤枉你是暴徒，你会用暴力恐吓他的方法去叫他认错吗(例如某些网站上声称要痛打外国驻华记者的帖子)？没错，我们都是凡人，我也会因为无理的指控和无限上纲的岐视而愤怒。可是在愤恕与响应的行动之间，还有很多的空间可供我们思考问题的根源，计算最佳的对应策略；这一定要比最直觉的反应要来得有益有效。
我们要认识一个基本事实，那就是奥运还是要举行的，而且是在短短四个月之后。全球运动员、游客和记者届时将云集北京，我们要用什么去欢迎他们呢？抵制法国货的标语？反对西方传媒的口号？更令人忧心的是到时或许有人会趁机混入示威，它将激起何种程度的反应？北京奥运最后会不会成为一次各种矛盾的剧烈爆发点呢？我们要不要深吸一口气，做好目睹各种己不欲见的事端的心理准备呢？
话说回来，难道我们就没有一丝西方反华情结里那种极度简化的逻辑倾向吗？我们怎能把CNN等同于言论自由，再把所有捍卫言论自由的人都打成CNN的同路人，再推测出这些人全是反华势力的代表呢？是打从什么时候开始，言论自由、保障人权和政冶民主这些价值都被西方垄断了呢？扪心自问，矿难发生了，我们想不想无阻碍地知道真相？房子被拆迁，我们想不想得到合理的安排与基本的尊重？政府官员的任命去留，我们想不想有人听听自己的心声？莫非只因为一向标榜自由民主的西方国家有人反华，所以我们就要用自虐的方式一股脑抛掉无数中国前贤自己追求了百年的理想？如果是，谁会得益？是我们吗？
北京奥运是一次消除偏见缓和对立的绝佳机会，靠的不是宏大的新机场，也不是惊世的奥运场馆，而是真正的大国风范：宽容、开放和自由。中国的经济成就已经用不着再夸耀，那是人尽皆知甚至因此忧虑的现实；现在要宣扬的该是中国的政治开明、思想解放和民情理性。毕竟世界的同一个梦想不是人人都能说英文，而是公认的普世价值。
运动和政治到底有没有关系呢？答案是没有。然而，正因为大家都相信运动和政治没有关系，运动的政治效应才能发挥到最大程度。情况就和艺术一样。当纽约爱乐乐团破天荒赴平壤演出时，它的指挥马捷尔也是如此回答记者的问题：“我不想谈美朝关系，我们是来演奏音乐的。”可是大家都晓得这次旅程不简单，效果一如昔年的乒乓外交，要是把音乐家和运动员换成了外交官，不只成效截然不同，甚至根本不可能会有这些人人称道的美事。
中国再三强调奥运和政治无关，人家偏偏就越是要利用它来为难甚至羞辱中国，因为他们看见中国确是以举国之力来承办奥运，确实想藉着北京奥运展现国家新貌。英文的“torch”本来只是火炬的意思，在中文里则变成了“圣火”，于是有人就觉得抢夺“圣火”果然可以掉中国人的面子了。其实，美国总统从来没有参加过国境外的奥运开幕式，但布什既然受邀出席北京奥运开幕典礼，于是三位总统候选人就都要拿住这点做文章了，好像布什来不来真的很重要似的。
我的意思不是要中国人都带着点阿Q的心态，一起不把奥运当回事；我只是想指出一点很简单的现实，那就是你越紧张什么，别人就越会把它当成目标。
过去短短几年之间，中国崛起突然从科幻式的预言变作现实，不仅许多西方人一时接受不了，连不少国人好像也适应不及。没错，我们好久没做过“大国”了，所以还不大明白当大国的代价与心理准备。做一个大国，必备的心理条件之一就是要明白别人会怕你，会因为你的体积庞大而加倍注视你，会因为你的影响深广而格外提防你。十年之前，英美等地的报刊还只是偶尔报一报中国来的消息；到了今天，任何一份有点自尊的国际大报都不能忍受一天没有中国新闻。有没有想过为什么我们老是在电视上看见美国的一桩枪击案甚至微不足道的小花边呢？如果不是现在，至少也是不久的将来，中国境内的治安事件也将会得到这等级别的对待。同样地，美国大概是这个世界上最被人针对的国家了，从年头到年尾，从东半球到西半球，全球的反美示威加起来大概能够组成一条全年无休太阳不落的链条。终于，在最近的反北京奥运示威浪潮之中，我们总算也感到了身为世界第二强国的滋味。
所以，当大家不满西方的反华浪潮，愤恨于部分西方传媒的偏颇报道时，千万不要以为我们还是那个八国联军兵临城下的羸弱小国；恰恰相反，中国已经是个令人畏惧的世界强国了。又由于中国跃升的速度如此之快如此之猛，别人的疑惧就更是深重。了解到这一点，我们的心态方能恰当转换，方能更好地应对当前处境。
看近日的西方媒体，从独立的网站到主流大报，虽然批评中国人权问题与西藏政策的仍占多数，但另类的声音也开始渐渐出现了。例如英国《泰晤士报》著名的专栏作家西蒙·伯恩斯就指出，反北京奥运的浪潮其实隐含了种族主义的逻辑。我觉得这个判断是有道理的，事实上，从关注西藏问题开始上升到针对整个中国人权状况的氛围里面，我们的确可以发现一种非常简化的倾向。最初只是批判中国政府，后来则仇视一切在海外声援圣火传递的华人，以为他们全是在不民主教育下成长因而受到洗脑的官方传声筒，最后更闹出了CNN主持人卡佛说中国人是“一群五十年不变的呆子和暴徒”的事件。伯恩斯反问他的英国读者：假如有外国人跑来揍你一顿，说你们英国人有份侵略伊拉克，你会有什么感受？
由关注中国人权状况变质为反华情绪，从批判中国政府的集权跳跃至仇视所有中国人的集权性格，这里头潜伏的正是对中国崛起的恐慌。以前有人害怕中国这座世界工厂会抢走大家的饭碗，现在则无法接受这座工厂背后的价值观和自己的不同。他们怕的不只是个一般的大国；还是一个陌生的、不一样的大国。
面对这种情绪，应该如何回应呢？我以为与其用强悍的防卫姿态去刺激出更大的反应，倒不如学学狮子的步伐，轻缓一点。不是说抗议不对，而是平心静气的柔性态度可能更合身份，更有效果。假如别人冤枉你是暴徒，你会用暴力恐吓他的方法去叫他认错吗(例如某些网站上声称要痛打外国驻华记者的帖子)？没错，我们都是凡人，我也会因为无理的指控和无限上纲的岐视而愤怒。可是在愤恕与响应的行动之间，还有很多的空间可供我们思考问题的根源，计算最佳的对应策略；这一定要比最直觉的反应要来得有益有效。
我们要认识一个基本事实，那就是奥运还是要举行的，而且是在短短四个月之后。全球运动员、游客和记者届时将云集北京，我们要用什么去欢迎他们呢？抵制法国货的标语？反对西方传媒的口号？更令人忧心的是到时或许有人会趁机混入示威，它将激起何种程度的反应？北京奥运最后会不会成为一次各种矛盾的剧烈爆发点呢？我们要不要深吸一口气，做好目睹各种己不欲见的事端的心理准备呢？
话说回来，难道我们就没有一丝西方反华情结里那种极度简化的逻辑倾向吗？我们怎能把CNN等同于言论自由，再把所有捍卫言论自由的人都打成CNN的同路人，再推测出这些人全是反华势力的代表呢？是打从什么时候开始，言论自由、保障人权和政冶民主这些价值都被西方垄断了呢？扪心自问，矿难发生了，我们想不想无阻碍地知道真相？房子被拆迁，我们想不想得到合理的安排与基本的尊重？政府官员的任命去留，我们想不想有人听听自己的心声？莫非只因为一向标榜自由民主的西方国家有人反华，所以我们就要用自虐的方式一股脑抛掉无数中国前贤自己追求了百年的理想？如果是，谁会得益？是我们吗？
北京奥运是一次消除偏见缓和对立的绝佳机会，靠的不是宏大的新机场，也不是惊世的奥运场馆，而是真正的大国风范：宽容、开放和自由。中国的经济成就已经用不着再夸耀，那是人尽皆知甚至因此忧虑的现实；现在要宣扬的该是中国的政治开明、思想解放和民情理性。毕竟世界的同一个梦想不是人人都能说英文，而是公认的普世价值。
Thursday, April 17, 2008
Wednesday, April 16, 2008
Tuesday, April 15, 2008
Monday, April 14, 2008
Monday, April 7, 2008
Saturday, April 5, 2008
無題
每次坐在公交車上我就忍不住開始懷疑人生。所有帶小孩兒的老人在遇到讓座的時候都是把小孩兒放在座位上而自己依舊站著，似乎完全不清楚讓座給他們的人是因 為什么而讓座。另外，許多老人又在自己獨自一人乘車而沒有人讓座位給他們的時候，抱怨年輕人不懂規矩。我每次都想對他們解釋，但每次都因為沒有信心能與他 們講清楚而作罷。前一代建立了這個世界而后交給下一代，而連他們自己都沒弄清楚這世界應當是個什么樣子……
每次坐公交車的時候我就忍不住 開始懷疑人生。旁邊的一對男女評論路上開過的每一輛車，“途安太難看了”，“普桑老爺車”，“還是梅賽德斯奔馳大氣”，“奧迪是我爸最討厭的車”，“手動 檔不好”，“雨燕就是個玩具”……我想，看清楚周遭事物比看清楚自己容易太多了，有時間和余力的話，為什么不去弄清楚那些能讓生活變美好的科技，如果真的 對自己一無所知的話。
每次坐公交車的時候我就忍不住開始懷疑人生。后座兩位男生在指點江山，從劍橋哈佛到跨國公司MBA和轉眼暴富 IPO。鄰座的女孩面目清秀，黑發長腿，手里捧著一本磚頭一樣厚實的書，聚精會神，我忍不住瞥了一眼，頁眉上是“羅斯萊爾家族-大道無形的世界首富”，貨 幣戰爭？我想，如果有一天條件允許，人們恨不得動用鐵锨鎬頭，把自己大腦皮層的溝回開挖的更深，我們已經懂得了所謂“知識經濟”，但卻一樣粗暴魯莽，沒多 少長進。有人確實發明了先進生產力，可沒人關心先進生產力從哪里來要到哪里去，只會用它干粗活兒……
每次坐公交車的時候我就忍不住 開始懷疑人生。旁邊的一對男女評論路上開過的每一輛車，“途安太難看了”，“普桑老爺車”，“還是梅賽德斯奔馳大氣”，“奧迪是我爸最討厭的車”，“手動 檔不好”，“雨燕就是個玩具”……我想，看清楚周遭事物比看清楚自己容易太多了，有時間和余力的話，為什么不去弄清楚那些能讓生活變美好的科技，如果真的 對自己一無所知的話。
每次坐公交車的時候我就忍不住開始懷疑人生。后座兩位男生在指點江山，從劍橋哈佛到跨國公司MBA和轉眼暴富 IPO。鄰座的女孩面目清秀，黑發長腿，手里捧著一本磚頭一樣厚實的書，聚精會神，我忍不住瞥了一眼，頁眉上是“羅斯萊爾家族-大道無形的世界首富”，貨 幣戰爭？我想，如果有一天條件允許，人們恨不得動用鐵锨鎬頭，把自己大腦皮層的溝回開挖的更深，我們已經懂得了所謂“知識經濟”，但卻一樣粗暴魯莽，沒多 少長進。有人確實發明了先進生產力，可沒人關心先進生產力從哪里來要到哪里去，只會用它干粗活兒……
挑上海南站的毛病
早就聽說上海火車南站場面很大非同一般，這次是頭一回親眼看見。整個車站建筑是最沒有創意的圓形，如果把上海南站的中英文名稱去掉，我會以為是個體育場。
機動車可以直接開到門口接送旅客，步行者們就得靠兩條腿走路通過天橋才能進站，天橋真他媽長啊。
站前北廣場，是真他媽寬敞，但人太少了，我都太適應，這他媽哪兒像火車站？！
出口都嶄新嶄新的，不像人用過的。而且，這么傻大傻大的廣場，如果人流多的話，這么鳥小鳥小一樣的出口，效果能好嗎？更重要的是，如果你有行李的話，沒有電梯，這些臺階們真是越幫越忙啊。
人行天橋上看過去，機動車高架路成弧線延伸連接到站前入口，真是周到啊，想象領導來視察的話，專車一路暢通，門口下車，首先映入眼簾的除了歡迎隊伍，還有華麗的玻璃幕墻和鋼架頂棚，以及對面的綠草坪，感覺真是灰常灰常奧運啊。
內部，有扶梯和電梯，但是和整體空間相比，我怎么也不相信如果人流飽和的時候這些東西會不幫倒忙。
一圈全是草坪，這得花他媽多少銀子啊。真的有旅人會覺得這很美嗎？
也不是一點好處沒有，只需要進候車室門口的時候檢票一次，就直接上站臺了。站臺鋼架頂棚，真闊氣，還都是他媽的弧線，照機場航站樓的標準差不多 吧，用得著嗎？不相信平平常常普通材料的頂棚不如這個實用，如果設計上肯用心，看上去只會比這樣漂亮，這個國家就這德行，好與壞都是認準一條道兒走到黑， 死心眼兒不你說？
車的硬件條件沒說的，跟歐洲的火車差不多，座位比以前的舒服多了，除了座位上方的行李架，車廂兩頭還有大尺寸的行李隔斷。我專程去洗手間看了一下，鏡子很大，不銹鋼的馬桶和水槽，還有電源插座，挺干凈的，希望不是因為車輛比較新的緣故。
車上賣飲料雜貨的質量和價錢和以前一個德行，軟件方面我根本就不指望它能一下子提高多少。
總結，上海給我一貫的感覺，就是具有中國最大的二奶心態，見到大奶批金掛銀，雖然表面上似乎沒什么所謂，私底下還是爭先恐后，生怕被人家比下 去，既然是外室，就從來沒有安全感，需要把自己做“大”，豐乳肥臀，涂脂抹粉，至少對自己，也算是個安慰吧……以此類推，不僅僅上海，普天之下的大小城 池、中華兒女們，多多少少都有一點兒二奶心態。
Friday, April 4, 2008
Subscribe to:
Posts (Atom)
