Tuesday, September 30, 2008

真的该救吗?

国会众议院否决了美国政府7000亿的救市提案,随后股市一泻千里,纽约时报说是20年来最惨的状况,本来华尔街已然血流成河,这样一来,更是雪上加霜,我忍不住想,这事儿假使发生在中国……恩,这事儿有可能在中国发生吗?

很 早就开始听人宣称美国到如今这步田地,就是因为市场太过自由开放,金融创新“过度”,言外之意,“计划体制”仍然大有可为。在这儿我不清楚说这话的那帮人 的居心是什么,只是觉得从意识形态上说这事儿,本身就挺傻逼的,如果开放不好,你干嘛上赶着要谈判加入跟人家玩儿一样的游戏规则?另外,也听到身边不少人 因为股票不断大跌在抱怨中国政府不出手救市,似乎只有割肉的时候是自己的,政府出手把股票打上去,用的不是自己的血汗钱……最后政府也确实出台措施缓解现 状,但这不能从根本上解决问题,中国的问题不在这儿。

莫之许这篇说的有道理:嘛事都是有风险的,如果出事,就得有人为这个负责任。

没有破产的资本主义就像没有地狱的宗教

赞成:205票,共和党:65票; 民主党:140票;
反对:228票,共和党:133票;民主党:95票;

很高兴, 这个资本主义的核心精神价值没有被抛弃.........个人主义的世界观得到了坚守.......关键时刻, 连民主党都没有拉稀摆带.......

谁做的事情, 就应当由谁来承担, 以整体的名义来要挟所有人来买单, 是不被接受的.......尽管我赞成一定程度上的再分配, 但这种分配必须指向具体的苦难, 而不是指向莫名的恐慌........

为过去的错误买单, 而不是让犯错误的人受惩罚, 将摧毁整个社会的价值基础, 而赋予政府这样的权力, 就是哈耶克说的通往奴役之路........

从这个事情的民意调查和最后投票结果来看, 美国人的精神还没有丢, 美国的核心价值观诸如个人主义、鼓励竞争、敢于承担失败,勇于创新。。。。。。等等,依旧在发挥作用。。。。。。。


原贴地址:
http://www.bullog.cn/blogs/mozhixu/archives/184448.aspx

No comments: